以下是原文翻译和改写后的内容：

译文：

唐纳德·特朗普（Donald Trump）的参议院盟友们正在努力为他的情报机构领导候选人塔尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）辩护，她曾是民主党籍众议员。这可能成为选举后任命的下一轮测试，也可能测试任何共和党阻止特朗普的人选的气量。

周日，随着聚光灯从特朗普打算任命为司法部长的前众议员马特·盖尔（Matt Gaetz）转向加巴德和另一位引起争议的特朗普提名人——彼得·赫塞杰（Pete Hegseth），他被任命为国防部领导，加巴德和赫塞杰受到严格审视。

在CNN的“国情咨文”节目中，民主党参议员谭米·杜克洛斯（Tammy Duckworth）警告说，加巴德有“妥协”。伊利诺伊州的杜克洛斯提到加巴德在2017年访问叙利亚总统巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）以及在政策立场上的立场，这些立场似乎与俄罗斯宣传的论点一致。

然而，共和党参议员马克·穆林斯（Markwayne Mullin）在同一个节目中对达纳·巴什（Dana Bash）说，这些指控是“荒谬的”和“公然危险的”，并要求杜克洛斯撤回这些指控。

特朗普选择情报机构负责人是否是一名被“妥协”的人选而引发的公众辩论格外激烈。这可能是他明年第二个任期面临的重大动荡的前兆。

然而，这并不是特朗普政治复出在本周感恩节假期前引发华盛顿动荡的唯一问题。

选择加巴德担任国家情报局局长展现了特朗普对情报机构的深深不信任。他坚信情报机构在第一任期内与俄罗斯调查合谋。加巴德来自夏威夷，曾是民主党籍众议员，与高层情报机构几乎没有合作经验。她曾为厄齐恩·阿桑奇（Julian Assange）和爱德华·斯诺登（Edward Snowden）辩护，两人都是21世纪美国国家安全泄密事件的主要人物。她对乌克兰和叙利亚战争的立场似乎更接近俄罗斯政府的对外政策立场。

CNN周五报道称，加巴德曾被列入美国运输安全管理局（TSA）的监视名单——即使这是出于良好意图，这也是一位顶级职位候选人的罕见情况。

对特朗普来说，这名候选人是“美国优先”理念的追随者。对于那些她被选择的方式和之后提出的疑虑，民主党人似乎觉得她的选择可能引发风险。至少在他们寻找重建影响力时他们想这样，此前他们在选举中遭受了灾难性失败。

杜克洛斯表示存在对她是否是俄罗斯资产的问题。“我认为我们确实对加巴德是否是一个妥协人物有深深担忧。”她说。“情报机构认为她在与美国的敌人中有麻烦的关系。”她的担心是如果她无法通过背景调查，依然不能进入军队。

在加巴德之前，加州新当选的参议员亚当·西夫（Adam Schiff）也对加巴德的提名表示了批评。他在周日接受NBC的采访时称她“有人怀疑其判断力，而且没有经验”，同时提到了她的叙利亚之行。

然而，穆林斯在“国情咨文”节目中强力为加巴德辩护。“指责她是荒谬和公然危险的话是不对的，”这位来自俄克拉荷马州的共和党人表示。他称加巴德“在俄克拉荷马州和密苏里州的预备役部队任职。”如果她被认为被“抵触”（指不符合某种工作所需的背景调查），或者没有能力通过背景调查或履行职责，“她仍然不会在军队中。”

密苏里州参议员埃里克·施密特（Eric Schmitt）也支持加巴德，他在接受NBC采访时说：“我认为这很有趣，任何持有不同政治观点的人现在都被扣上俄罗斯资产的帽子。这是完全无理的。”这位共和党参议员说这种指控是侮辱性的。“坦率地说，这是一种侮辱，”他补充道。

田纳西州参议员比尔·哈格蒂（Bill Hagerty）在ABC新闻的“本周”节目中表示，尽管他对加巴德的观点不完全认同，但她将负责实施特朗普的政策而非表达自己的观点。“总统将解雇那些工作不力的员工，”哈格蒂